苹果m1芯片与i7（苹果m1芯片与英特尔芯片哪个好）

苹果m1芯片与i7（苹果m1芯片与英特尔芯片哪个好）

苹果笔记本m1和华为i7哪个好？

首先明确告诉你一定要选M1，以后新版本都能在macbook上安装手机app了， 你想要用10年肯定不想今年就被版本淘汰吧？？？i7这些只可以用被阉割的版本就问你惨不惨？？

目前m1的性能比起i7已经过剩，领先程度已经不可以用年限来确定，这是理念上的领先，包括在价格上的全面碾压了intel。 英特尔这几年都无法推出和m1一样又便宜又快，续航又强，几乎不发热无风扇都能运行这种吊打英特尔的芯片。

m1的短板只有三个， 软件适配， 内存无法升级，存储无法升级。

软件适配问题在苹果今年全面铺开m1的情况下他们会加速解决，根本不算问题。

内存无法升级的情况下8g因为m1的加持，在满载的情况下都没对发烧级的人产生问题， 如果是16g肯定够好几年。

存储问题其实一直都是问题， 有的人2t都不够用， 以后买个小移动硬盘贴后面就行了。

用10年就别想了， 我特么今年就想换新一代的macbook air， 因为真的太好用了。 刷头条都是用macbook air m1， 不要太爽了，这些福利不是苹果芯片的根本享受不到。

m1不发热，我air都是直接在床上放被子上用笔记本，根本不担心散热或是进灰，因为根本没风扇。

赞

性能比iPhone 12强70%！苹果M1芯片确实能打

哈喽大家好，欢迎来到黑马公社。

前不久，苹果为我们带来了搭载自家M1处理器的Mac设备。在苹果口中，它至少吊打了市面上98%的笔记本电脑。那么，事实是否真的就如苹果所说， M1芯片不仅能让Mac跨出新的一步，更能开创一个新的世界吗？

根据苹果公司三名高管 Craig Federighi，Greg Joswiak，Johny Srouji与媒体的交流称，苹果公司通常在构建产品之初就在尝试推动苹果介入“自己制作所有部件”的想法。比起这个说辞，黑马更加地相信是合作友商英特尔和X86架构的不给力。

早在2005年，苹果就宣布 从PowerPC切换到Intel平台 。其原因就是因为之前的处理器能耗太高，用在台式机上还能勉强运行，而用在笔记本上，根本承受不起这个功耗。比如Power Mac G5，就直接用上了9个低转速风扇的液冷装置。

然而在切换到Intel之后，新款MacBook性能直接“芜湖起飞”~以13寸MacBook为例，其性能是iBook（1.42GHz G4）的 5倍 ，续航更是直接往上 提了两个小时。

通过这一切不难看出，苹果当初放弃PowerPC转投Intel阵营的原因就是： PowerPC不争气，隔壁英特尔太给力。 而这一次，苹果从英特尔阵营转移到Arm阵营的原因，也是因为近年来 英特尔芯片不争气，苹果自研芯片太给力。

结合苹果公司硬件技术高级副总裁Srouji的话，我们也能看出，英特尔不给力的这个原因可能性更高。毕竟英特尔在这几年，挤的牙膏加起来都不如AMD一次来到多，自己的芯片制程也是受困在 14nm 这个阶段，不断进行“+++”的操作。可能英特尔也万万没有想到，自己不仅被AMD打了一拳，而且还被苹果踩了一脚。

首先，我们需要知道M1处理器是一款包含了 160亿晶体管、8核心处理器和8核心图形处理器以及16核心的神经网络引擎。

在苹果官网上，苹果是这样描述的： “M1 芯片将惊人的速度和性能，为 13 英寸 MacBook Pro 整装到位。它的中央处理器性能最高提升到 2.8 倍，图形处理速度最高提升到 5 倍，超先进神经网络引擎的机器学习速度最高提升到 11 倍。而且电池续航最长达 20 小时，也是所有 Mac 里最强的。”

那么，事实真的是这样么？根据Geekbench 5的跑分显示，搭载M1芯片的设备单核跑分在 1700 左右，多核跑分则在 7000 左右。作为对比，16寸的MacBook Pro单核跑分则在1000-1200左右，多核跑分则在6400-6800左右。这个结果，似乎也达不到苹果宣称的2.8倍啊~

（M1芯片 MacBook Pro）

（16寸MacBook Pro）

果不其然，黑马在苹果官网发现了一行小字，和M1处理器作对比的是，搭载了1.7GHz 4核 Intel Core i7处理器的13英寸MacBook Pro。 8核打4核 ，啊，苹果，你怎么不讲武德啊！

好在，因为Geekbench 5对果 味 芯片的“神秘优化”得到了大家的一致赞同，所以需要再看看M1芯片在Rosetta 2（让x86架构的软件顺利在ARM架构上运行）下Geekbench 5的模拟x86环境的跑分成绩：相比之前得到的单核1700分和多核7000分， M1这次在Rosetta 2下仅得到了 单核1313分和多核5888分。

相比上面的得分， 这个模拟得分则更加具备参考价值 。虽然搭载M1芯片MacBook Air的多核得分低于16寸MacBook Pro，但是在单核得分上还是超越了16寸MacBook Pro。

那么，它的图形处理能力呢？

根据 Gfxbench 数据库显示的最新数据：M1芯片（内置集成显卡）和16英寸MacBook Pro所搭载的AMD Radeon Pro 5300M独立显卡对比，基于同样的macOS和Metal API，M1在Onscreen模式中表现比AMD Radeon Pro 5300M略好，而在Offscreen模式中则略有不足。

总的来说， M1的图像性能，已经达到了16寸MacBook Pro独显的水平。

（左为AMD Radeon Pro 5300M，右为M1）

事实上，这还不是M1处理器最厉害的地方。在黑马看来，M1处理器最厉害的地方在于 续航。 正如苹果所说，这是Mac史上最强电池续航的MacBook Pro，因为它的续航达到了 20小时 ，相比采用英特尔处理器的MacBook Pro，续航直接翻倍！ 这也意味着，外出一整天完全不需要携带充电器。

另外，如今的搭载M1芯片的Mac直接 兼容了iPhone和iPad应用 。 用户可以直接在Mac商店中使用iPhone和iPad应用。 当然，这需要开发者的适配。虽然在Mac上使用iPhone应用看起来有点傻，但是这恰恰证明了苹果的生态整合能力，以后的想象空间不容小觑。

那么，如此强悍的M1 Mac是不是适用于每一个人呢？

恰恰相反，搭载M1芯片的Mac并不适合所有人。

最大的问题就是 软件的兼容性 。虽然苹果推出了Rosetta 2，可以让不兼容M1芯片的软件运行在搭载了M1芯片的 Mac上，但是许多在Windows x86上深耕多年的专业软件本来就不支持macOS，更别提新的搭载M1的Mac。比如疫情期间的网上课程作业，大多软件就仅支持在Windows端安装插件使用，Mac则无缘。

总之一句话， 不推荐需要使用电脑做作业的学生党入M1芯片的Mac。 毕竟现阶段连个Windows都装不上。

那么，搭载M1芯片的Mac适合哪些用户呢？ 很简单，工作单一的流媒体类用户。比如工作内容就是拍照、修片、剪视频的用户。对于这些用户来说，M1芯片强悍的图形处理能力会让你瞬间爱上它！

根据网友实测， 搭载M1芯片的MacBook Pro视频剪辑速度已经超过了10核iMac Pro。 要知道，M1芯片的MacBook Pro售价9999元起，而10核的iMac Pro，售价则是38199元起（虽然iMac Pro是买电脑送屏幕）。

总的来说， 苹果M1处理器称得上是近年来最大的创新 ，它和ARM架构的A系列芯片同源， 但是性能上却又超越了A系列芯片。

根据Geekbench 5的跑分显示，M1处理器的性能比A14处理器高70%。原来，本该在A14上的牙膏都被挤在了这里。

关于苹果构建的ARM生态，黑马还是比较看好的。毕竟，相比其他厂商，苹果有着更大的号召力和更忠实的用户群体，而且其生态更加的封闭，而且各设备间的协同也做得很好。

现阶段，苹果也向外界展示出了ARM端更强悍的性能和续航，这个行为也将更加地吸引开发者构建此生态。 而其他厂商，空有一副好牌，却仍旧被打得稀烂。 不用怀疑，黑马说的就是微软。

所以你会发现，全网都在吹的M1芯片是真的厉害，并不是大家收了苹果的钱， 而是在性能、续航、生态搭建方面，它都远超前代Mac和部分Windows。

至于它能不能超越市面上98%的笔记本电脑或者替代Windows，黑马只能说， 看你的需求。 如果你只是剪剪片子修修图还是可以入的；如果不是，还请三思。毕竟macOS系统在Windows面前是“小众系统”，这也注定了它的软件适配远没有Windows来得丰富。

最后，你愿意购买一台搭载了M1芯片的Mac尝鲜么？

苹果M1芯片表现太好 Intel做了一个很“走心”的对比

【 锚思 科技 讯 】从去年底推出第一代M1 Mac开始，苹果Mac电脑的平台转移计划正式拉开帷幕。广受好评的M1芯片为这一大计创造了一个漂亮的开头。作为被替换者的Intel却一直保持沉默，只表示苹果使用的Intel处理器只占其出货量很小部分，不影响其市场占比及营收。

3个月之后，Intel的“反击”终于来了！

Intel通过外媒PCWorld分享了一组搭载11代酷睿处理器的笔记本电脑与采用M1芯片苹果笔记本电脑的对比数据。

据PPT显示，对比机型配置分别为 第11代酷睿i7+16GB内存 和 M1芯片+16GB内存的MacBook Pro ，测试软件均为相应系统原生应用。

在PowerPoint导出演示文稿为PDF文件时酷睿比M1快了2.3倍。

在Topaz Lab的人工智能照片放大软件Gigapixel上，酷睿比M1要快6倍。

游戏 方面，在Mac平台支持的 游戏 上二者半斤八两，酷睿的优势在于支持 游戏 的数量上。

续航方面，在亮度调到250nit，MacBook Air运行Safari，搭载11代酷睿i7的宏碁Swif 5运行Chrome，且二者均打开额外标签的情况下流媒体播放Netflix时，二者的续航时间均为10小时。

除了这些对比数据外，Intel还列出了Wintel PC独有的丰富外设及功能优势。

点评

广受好评的M1芯片不免让消费者对Intel的处理器产品产生怀疑，因此Intel做这样一组对比数据以证实自己的实力无可厚非。只是这里面的对比项目及数据并不能完全令人信服。

跨平台的对比本来可比性就不高，再加上M1 Mac刚刚上市，软硬件还需要一段时间去磨合。

另外，在两款处理器的功耗方面，Intel并没有给出具体的数据。续航对比则缺乏电池容量数据。

总体来看，这个对比只停留在终端产品层面，严谨性不高，大家看看就好了。

至于是Intel的酷睿处理器好还是苹果的M1好，我认为大家没必要纠结这个，我们使用的是产品，只要自己用着顺手就好了。

苹果M1相当于什么级别的电脑处理器？

从GeekBench新的数据库更新搭载M1芯片的MacBook Air的跑分而言，苹果M1的分数已经超过了英特尔旗下最顶级的酷睿i9处理器，跟I9-9900K的性能差不多。

苹果M1芯片真的比桌面级处理器强?

这倒不一定，因为苹果的M1处理器是ARM架构。而大部分的桌面级处理器都是X86架构的。市面上关于M1芯片的跑分都是基于ARM架构下的跑分，所以在得分上是很夸张的。但是如果在x86架构下进行跑分，那就是另一个结局。用Rosetta 2翻译X86应用程序后，M1处理器的性能将降低约30%，最终分数可能不如Intel Core i7处理器。因此，你可以看到M1芯片和桌面处理器之间仍然有很大的差距。

苹果M1强在哪里?

苹果M1基于EUV 5nm工艺制造，集成多达160亿个晶体管，超过153亿个麒麟9000。因此，Apple M1具有内在优势，即集成了包括CPU、GPU、NPU、Lightning/USB4控制器、PCIe 4.0控制器、secure enclave安全模块、高质量ISP、高性能nvme存储、高效音频处理器、HDR视频处理器、高级显示引擎、性能控制器、加密加速器和其他模块。

m1芯片比英特尔强多少?

在CPU部分，M芯片集成了8个内核，包括4个大型高性能内核和4个小型高性能内核。M1大内核是目前最强大的内核。苹果M1拥有160多亿个晶体管，a12z Bionic100亿个晶体管的性能是tiger lake-u芯片i7-1185g7的两倍。

M1 和i7 相比性能如何？

1、M1芯片MacBookPro的用户，通过CinebenchR23测试跑分单核1497，多核7508。性能超过10代英特尔i7处理器，苹果M1性能超过英特尔10代i9，无风扇M1版本的Macbookair超过有风扇英特尔i7处理器的Macbookpro

2、M1芯片的版本是超过了10代英特尔，可能和11代的英特尔芯片还继续有优势M1芯片的优势在于性能、续航，但是对于部分的X86架构的应用可能有所不兼容。

3、同时M1芯片的Mac价格也更低，低于英特尔芯片的版本，所以购买M1芯片的Mac是比较有性价比优势的。

扩展资料：

苹果在发布会中强调M1的性能比上一代提升了3倍，而不是直接与Intel的处理器相比较，分析人士认为这款芯片的性能估计仅是与Intel的i7处理器相当，单核性能较为出色，落后主要的多核性能。

苹果近几代A系处理器的单核性能直逼Intel的X86处理器，不过在多核性能方面一直都落后太多。据知名性能测试软件GeekBench5的数据，苹果用于手机的A14处理器的单核性能超过了10代酷睿i5，而多核性能却只有十代酷睿i5六成左右。

苹果m1芯片与i7的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于苹果m1芯片与英特尔芯片哪个好、苹果m1芯片与i7的信息别忘了在本站进行查找喔。