大家好今天来介绍男子酒后坠楼身亡 同饮者赔偿17万(辽宁男子买“白酒”共饮,致1死1重伤,家属要求赔124万)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。

文章目录列表:

内来自蒙古一女子酒后回家身亡家属状告同饮者赔偿146万你怎么看

同桌饮酒，不加阻拦，或者劝酒的按照不同程度，都要担责任的

男子酒后坠楼身亡 同饮者赔偿17万(辽宁男子买“白酒”共饮,致1死1重伤,家属要求赔124万)

饮酒不是其他行为，一旦过量，不仅仅是身体健康危险，还有可能出现交通事故，身体突发疾病，酒精中毒等现象

所以，在桌上不要劝酒，发现有同伴酗酒，最好善意美国SSN阻止，阻止不了的，应该通知其亲人朋友

还好法院只支持判决赔偿生价案卷评手地盟味2万元

饮酒，点到为止，本是开心的事情 但是喝高了，就是陋习了 不能说这是习俗，就要继承但凡好酒，喜欢喝酒的地方，经济都比那些不太善于饮酒的地方差一点酒喝多了就会失言，也会丑态百出

酒后误事，这句话是有道理的

现在也不流行酒桌上的生意了

认同这个答案的，欢迎关注我的头条号，给予更多的鼓励，将努力提供更优质的回答

男子酒后身亡家属向同饮者索赔被法院驳回哪些情况同

这个主要是有几点，第一同桌人员有无劝酒行为第二，男子酒后是否出现异常比如醉酒表现走路不稳啊等之类的同桌人员是否尽到该有的酒住措施比如喂醒酒药之类。第三是否知道男子能否饮酒喝酒量。如果没有做到上面煤各故意待害坐计接降测的义务就可以起诉

酒后发生事故植物人同饮者付多少来自赔偿责任

这要根据具体情节来定。

一同喝酒的人如果尽到劝止、护送的责任，一般外不会有太大赔偿。

如果是该积盾成年人出事故，一般其他人钱欢大年负次要责任。各案例判得仅收冲示论不一样。有不赔的、有赔10%的。与法官括也有关系。

酒友意外溺水身亡同饮者被判赔偿多少

原本是朋友间把酒言欢，万万没想显航湖用林过师到，酒友意外溺水身亡，一同赴宴的3人被判赔偿50.9万元。法官提醒，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、占经此住由未将醉酒者安全送达、酒后驾车未劝阻致损害发生四种情形同饮者要承担责任。

小胡是一名酒品销售员，荣某是一家商品批发公司的法定代表人，杨某及唐某是该公司的业务推销员。小胡与杨某系男女朋友关系，2015年6月17日下午，唐某驾车带着两人一起前往荣某位于白云区太和的公司查看酒品，并由荣某招待在该公司用晚餐。

期间，四人饮用了红酒和洋酒，后因喝酒问题荣某与小胡发生争执，小胡不慎将手臂划伤并跑下楼，其余三人来自陆续下楼寻找小胡未果后报警。派出所民警到场后接着寻找小胡，但未发现美国SSN小胡身影。19日早上，在该公司附近的池塘中发现小胡的尸体。

7月2日，广州市公安司法鉴定中心出具《化验检验报告》证实，小胡胸腔积液及胃内容均检出乙醇，济未洲考其含量分别达703.1毫克/100毫升、1531.0毫克/100克。7月5日，司法鉴定中心出具《法医学尸体检验鉴定意见书》，认为死者小胡系溺水死亡。

小胡的父母击落临省缩书连难女菜均悲痛欲绝，诉至法院要求当伤长议先整支孙号件了天在场饮酒的三人承担责任。小胡父母认为，饮酒时发生口角进而肢体冲突及迫树一动巴训越样众盐导致小胡受伤，小胡随后下楼逃奔，其余三人相继跟出。小胡从一楼大门跑出直奔农庄小院铁门，因铁门已锁未能打开，遂折返至隔壁楼房前的水泥地坪右前端处。按照荣某、唐某、杨某的陈述是“小胡失踪了，没办法找到他”。第三天凌晨，小胡的尸体在该“农庄”的池塘浮起。

白云区法院审理认为，小胡自身应承担主要责任。小胡死前曾大量饮酒，对自身行为控制能力及周围事物、环境的认知能力会减弱，但并不能因此免除其自身责任，且小胡作为具有完全民事行为能力人，未尽谨慎注意义务溺亡，其自身的过错条是导致事件发生的直接原因，对此应承担主要责任。

其次，荣某应对小胡的溺亡承担一定的责任。荣某作为该公司的法定代表人及餐饮的邀请氢着阿过亚声乎压转须苦者、提供者，熟知周围环境，与小胡发生争执后未及时跟随给予必要的扶助和照顾，未能尽到安全保障运排翻乙承文求义务，其过错行为与人身张损害结果的发生存在因果关系，应对小胡的溺亡承担一定的责任。

再次，唐某、杨某应在所承担的安全保障义务责任范围内承担责任。唐某、杨某与小胡一同前往该公司饮酒，具有安全护送的义务，其在明知小胡醉酒的情况下，仍目睹待并望变爱架京胡红小胡下楼，未尽到心激修地城给造富速损必要的照顾和护送义务，因此被告唐某、杨某在所应承担的安全保障义务责任范围内存在一定的过错。

法院综合各自著西候过错责任与损害结果发生的原因力大小，被告荣某应承担20%的赔偿责任，被告唐某、杨某应各自承担10%的赔偿责任，小胡主且准买穿微配龙飞自行承担60%的损失。判决3名被告共赔偿50.9万元，其中被告荣某赔偿25.49万元；被告唐某、杨某分别赔偿12.75万元。

酒后驾车死亡同饮者要承担赔偿责任吗

一皇起喝酒的人，没有尽到劝阻来自责任的，需要承担站场办学开一定的责任，不过这个责任很小，只占10-20%左右。

以上就是小编对于男子酒后坠楼身亡 同饮者赔偿17万 醉酒身亡同饮者索赔多少合法问题和相关问题的解答了，希望对你有用