国内和国外博士区别在哪，以及国内博士有什么区别

国内和国外博士区别在哪，以及国内博士有什么区别

本篇就来聊一聊国内外博士的区别，以及国内博士和国外博士的区别分别对应哪些大学的知识点。希望对您有所帮助。不要忘记为本网站添加书签。

本文内容列表：海外博士和国内博士有什么区别？

海外博士与国内博士的区别如下：

(1)国内大学一名导师同时指导多名博士生。在国外高校，一个导师团队带领几个博士生是很正常的，一个博士生带几个博士生是很正常的。

（二）国外名牌大学招收博士生的目的是培养人才，为学校争光。整个学习期间一般都是全额奖学金，所以入学要求比较高。一般都是学校统一考核招收的，一般人是去不了的。国内博士招生要求没那么严格，招生权主要掌握在导师手里。

(3) 国外名牌大学博士学位授予权由学术评价委员会决定，独立于博士生导师团队。国内博士毕业和学位授予的时间，基本上都是自己的博士生导师决定的！

(4) 海外奖学金由学校直接发给学生，不存在老大。在中国读博士是靠导师补贴的，所以俗称老板。

(5) 外国博士生一般不为老板服务，否则按小时支付工资，但无条件指导学生。

国内读博士好还是国外读博士好？

优点和缺点

国内留学优势：环境相对熟悉，不会有距离感，国内高校更符合国内市场，更适合本国人的学习，心理建设更好。缺点：有些专业确实比国外先进，技术不够成熟。

留学优势：有些专业技术比较先进，可以看到不同的思想风俗，思想比较开阔。缺点：离开家乡不熟悉生活的地方，心理安慰少，成长环境不同，不易融入群体。

博士学位是标志一个人产生原创性成果的能力或学术能力的学位，是目前最高级别的学位。拥有博士学位或同等学历意味着一个人能够从学习阶段进入学术阶段。产生原创性成果的能力或学术能力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人最本质的特征。

海归和国内医生在能力和待遇上有什么区别吗？

当然，还是有区别的。一般来说，有博士能力的留学归来，待遇比较好（一般！）。

这取决于机构和教师的水平。如果说的是同级别的院校和导师，那要看你是什么专业了。

比如我是会计专业的。就会计理论而言，国外比国内先进得多，国内学者基本上是效仿国外学者。所以，如果你在海外读了会计学PhD，除此之外，首先你读过很多英文文献，能跟得上。按照国际最新研究趋势，能力应该好一些，能力好自然治疗就好了。

说白了，国外的技术几乎领先国内一点点。当然生物专业还是国外比较好。如果你是生物系的学生，你一定比我更清楚。大家可以查一下文献，查一下生物专业硕士的国籍。！！

中国的博士和美国的博士有什么区别？

我已经攻读博士学位。在中国和美国，但我在中国完成学业之前就辍学了。后来获得博士学位。在美国。

相比较而言，中国的博士生水多一点，学的东西少，花的时间也少很多。攻读博士学位 在中国和在国外参加专业会议，你觉得自己名声好，工作好。对于一个在美国的博士生来说，参加专业会议的感觉就像是站在了世界的最前沿。

在 1990 年代，获得博士学位。

国内大学的博士项目和国外大学的博士项目有什么区别？

1 学历不同：

国内开设博士课程的大学均为名牌大学、一流大学；

既是211重点院校又是985重点院校的学校在国内容易识别；

国外大学的博士学校一般都是三流或者四流的学校，甚至...

2种不同的证书系统：

国外教育制度与中国不同，实行的是文书制；

中国可以根据不同的考试情况，同时申请证书和证书。

3 申请学位的难度：

外国大学在中国办学更容易申请学位；

申请国内大学学位比较难：英语好的可以参加3月底4月初的统一考试，写一篇博士论文申请博士学位和毕业证；学术水平高的学生可通过核心理论和科研成果奖励，获得硕士学位五年后可申请攻读博士学位。

4 识别问题：

不同时期的不同企事业单位认可度不同。当然，申请中国教育部认可的证书，任何单位都可以认可。

如果您只想获得国家认可的学位课程：

在国内大学读博士，按国家要求申请博士。（见上文 3）

到国外大学攻读博士学位，根据教育部和各国大使馆的国外督导网选择学校，在该校上课，申请学生签证（不是旅游签证或商务签证）签证）。通常情况下，国外学位如果要获得教育部的认证和认可，出国留学（在国外大学留校）的最佳时间是十个月以上。

5. 菲律宾、印度尼西亚、马来西亚等国家一般更容易在国外获得学位。

6 成本比较：

国内大学读博士的费用从4.8万元、6.8万元到8.8万元不等。目前最高的是博士。中国社会科学院金融学博士。但是，国家领导人的智库大多来自中国社会科学院的专家。985经济学博士：可申请双证，学费8.8万元

国外大学的费用从12.8万元、13.8万元到18.88万元不等，20万多甚至30万多。当年火爆的米德兰大学招生12.8万元，美国哥伦比亚商学院10.8万元，比利时商学院30万多……

国内也有一些机构组织的大学博士课程，然后他们会把你和国外大学的博士衔接起来。国外的博士学历还是要看你所在院校的性质和国家的标准来衡量你是否在乎认可度。

详情请咨询在职博士专家 0 1 0- 5979 6680-803/802/807/808

国外博士真的比国内好吗？

谢谢你。接触过几个国外的博士，读过一些国外的博士论文。总体感觉和国内博士差不了太多。当然，也可能跟那批不是最好的国外大学有关。

给人的印象是国外大学很早就应该卡在博士毕业上，很难毕业，所以国外毕业的博士含金量非常高。但是，我个人的体会是，国内985类大学毕业的博士整体水平不低。可能有几个原因。第一，国内博士毕业的要求也很高。我14年毕业的学校要求当年招收的博士生有两三篇SCI检索论文；二是随着2010年我国综合实力的提升，高校整体硬件水平较往年有了很大提高；第三，

由于历史的积累，国外大学的整体水平相当高。当然，这里的国外指的是欧美发达国家。这些学校有很多好人。当然，毕业生的水平很高。一流大学的博士毕业生和国外应该有很大的差距。毕竟中国最好的清华大学，国际排名49、70等。路还很长，但慢慢赶上来的希望很大，因为我们国家的经济实力是在稳步前进的。经济基础决定一个国家的教育水平，而一个国家的教育水平又能影响经济水平。我认同。

你怎么看，欢迎讨论。

首先指出题中的“能力”指的是哪一种方便的能力。暂时我认为是学术能力。

那么问题就变成了“国外博士的学术能力真的比国内博士强吗？”

我的观点是：国外毕业，能留在主流学术圈的博士。毕业于中国，能够留在主流学术圈的博士。

在我看来，博士毕业生能否留在主流学术圈是检验博士学术能力最有力的标准。我的接触和我的观察给了我这个结论。谢谢

（补充说明：我这里给出的对比主要是指博士毕业初期的发展阶段，这个阶段的职业方向受博士研究生学术能力的影响很大，而不是博士的整个职业生涯。）

毫无疑问，博士学位。是进入职场的敲门砖。毕竟，一个人可以从博士学位毕业。水平，这是通过科学研究和学术水平来证明的。很多985高校招的老师都要求海归博士，这个也是分学科的，比如理工科。虽然我们博士肯定是有区别的。现在国内双一流大学都会要求招生人员有不少于三年的海外留学经历。相对而言，海外博士在国内找工作有一定的优势。总体而言，海外博士就业前景良好，就业可期。计划攻读博士学位的学生 可以考虑申请博士。海外。国外博士一般很少有自费博士，

目前在985、211学校任教，基本要求有海外科研经历。因此，就目前高校和科研院所的博士就业情况而言，外籍博士具有很大的优势。但这意味着国外医生的能力强于国内医生，并不一定如此。985留校要求，最低双985博士，论文项目有自己的要求。最基本的是你必须至少有一年的留学经历。看好，有出国经历是有要求的，但不代表一定是海归医生。至于为什么要出国留学经历，整天呆在一个地方不出去走走，怎么能开阔眼界呢？还有你怎么知道世界上其他国家的相关领域和系统发展到什么程度。古人云，读万卷书，行万里路。读书不是你在家里就能做好的事情。但总体来说，无论是个人眼光还是外语应用能力，国外医生都明显强于国内医生。此外，过去国内学术发展不规范，学术环境不完善，导致培养的博士生学术水平偏低。这就是为什么现在大学在招聘教师时优先考虑海外博士的原因。这就是原因。然而，与我的国家'

国外博士和国内博士一样吗？肯定是不一样的，从训练方法和待遇上就能明显区分出来。在中国攻读博士学位，基本算是学生，国家资助培养，仍属于高等教育的范畴。相应的，国内的医生基本都是跟着导师走，导师给医生安排任务，就连给导师写书这样的基础工作也很普遍。在国外，PhD更像是一份工作。在欧洲，PhD基本就是一份工作，工资更高，研究方向也相对自由。而且，外国博士在视野方面还是有一些优势的。但退一步说，愿景能否转化为能力和产出，却是一个未知数。迷失自我、学业不精通、找不到方向的人很多。在中国，有很多博士。跟随导师并取得丰硕成果的学生。归根结底还是要看这种培养方式适不适合自己，以及自己的学术研究道路是否稳固扎实。国内的博士长期以科研开发文章为主，这就导致了一些博士把所有的精力都放在了学科实验上，因此科研能力很强，但其他能力却培养不出来。还有一点就是，有些导师只是把博士生当成实验室的劳动力。博士生只能沉浸在实验中，不能参与实验的核心设计，所以他们只是实验的实施者，而不是设计者。在这种模式下，学生只学习实验技术，没有创新和独立思考。

但是，能读到博士学位的学生，有着不可否认的对科学研究的热爱，也有着常人所不具备的科研能力。但能否做出出色的科研成果，不仅取决于自身的能力，还取决于周围环境的支持，以及学校能否为个人提供充足的科研经费。目前，国内一些高校还不具备这方面的条件，科研经费不足，导致部分科研人员的科研积极性下降。另外，在一些特定领域，西方国家的科技发展确实比我国好。作为一名应届毕业生，如果你留在那里，你可能会学到更多的知识。博士归国 学生可以接触到先进、前沿的科研项目，参加一些国际交流会议，与国外一些优秀学者进行交流。国外名校的老师也很好，对博士研究有很好的指导作用。在这样的学术和科研环境下，海归博士的学术视野比较开阔，有利于激发创新精神，格局也比较高。但国内名师数量有限，学术峰会的数量和水平也有限，会影响本土医生的科研视野。学生可以接触到先进、前沿的科研项目，参加一些国际交流会议，与国外一些优秀学者进行交流。国外名校的老师也很好，对博士研究有很好的指导作用。在这样的学术和科研环境下，海归博士的学术视野比较开阔，有利于激发创新精神，格局也比较高。但国内名师数量有限，学术峰会的数量和水平也有限，会影响本土医生的科研视野。学生可以接触到先进、前沿的科研项目，参加一些国际交流会议，与国外一些优秀学者进行交流。国外名校的老师也很好，对博士研究有很好的指导作用。在这样的学术和科研环境下，海归博士的学术视野比较开阔，有利于激发创新精神，格局也比较高。但国内名师数量有限，学术峰会的数量和水平也有限，会影响本土医生的科研视野。国外名校的老师也很好，对博士研究有很好的指导作用。在这样的学术和科研环境下，海归博士的学术视野比较开阔，有利于激发创新精神，格局也比较高。但国内名师数量有限，学术峰会的数量和水平也有限，会影响本土医生的科研视野。国外名校的老师也很好，对博士研究有很好的指导作用。在这样的学术和科研环境下，海归博士的学术视野比较开阔，有利于激发创新精神，格局也比较高。但国内名师数量有限，学术峰会的数量和水平也有限，会影响本土医生的科研视野。

目前，归国人员质量大不如前。虽然还是有优秀的海归，但是质量比起之前已经明显下降了。过去出国留学大多是政府资助的国家项目，能出国留学的都是尖子生，进入世界一流大学的都是高材生。但是现在很多人出国选择的学校都只是普通的学校，甚至是只要通过了语言考试并能支付相关费用就可以上的大学，甚至是一些名不见经传的野鸡大学。有的学生甚至因为高考落榜，上不了大学而花钱出国留学。这样的乌龟，未必比得上普通高校的毕业生。招聘时，招聘单位也会查看海龟的相关信息，所以这些学校毕业的学生一般不会选择聘用。毕竟海归的招聘成本还是会比国内大学生略高一些。没有人愿意用更高的成本去招聘一个能力一般的员工。

在人们的记忆中，海归是高科技人才，一直是各家公司追逐的对象。然而，近年来，海归越来越不受企业欢迎。为什么会这样？据统计，有海外经历的人综合能力要强于没有海外经历的人。这是统计意义上的，也是很多单位制定规则所依赖的数据点。但是，当这样一个按照统计意义制定的规则应用到每个具体的人身上时，往往会出现非常不公平的事情。以海外经历为例。海外经历有很多种。不同的国家，不同的学校，不同的出国时间长短。每个人的具体情况就更不一样了。其实有些企业之所以不喜欢招海归，主要有以下几个原因，因为海归的素质参差不齐。很多年前，海归意味着高素质的人才。然而留学生考国内博士，近年来，海归的结果喜忧参半。除了少数真正就读于海外名校外，很多海归都是普通大学毕业的。，甚至有些人是野鸡大学的毕业生，能力远不如国内的大学毕业生。所以公司的HR不愿意花时间去鉴别海归的素质，对海归的反感也越来越少。因为有些海归的个人能力一般。海归中不乏非常厉害的人才，但有些海归也名存实亡，根本没有什么本事。比如，某公司曾经招聘了一个在国外生活了六年的海归，工作后发现，他连基本的业务术语都看不懂，能力极低。

博士的就业发展还是要看个人的能力和科研成果，所以即使海归博士有一定的优势，也不应该过分崇拜。企业和高校要客观对待海归博士和国内博士。其实，无论你是国内名校的学生还是留学生，面临的压力都比较大，但如果你决定回国发展，一定要做好充分的准备。你需要了解国内各个行业的发展情况，有自己的目标和规划，明确自己未来的发展方向，这样才能有好的发展。

老甘在聊天，和你聊天。我目前在国外做博士后，正在攻读博士学位。在中国。我确实对国内和国外的差异有一些体会。

1.博士能力 主要是因人而异。

总而言之，中国的高手很多，国外的水博士也很多。没有办法判断博士的水平。根据就读的学校和是否出国留学。有句话叫医生看导师。也许一个名不见经传的学校在某个专业上有顶尖的专家。那么读这个专家博士的含金量就远远超过学校名牌的价值了。

2. 国内高校博士学位优势。

在国内读博士最大的优势就是关系。有国内的导师，以后做项目、写论文都有支持。年轻教师很难通过这次考试。有的活下来了，副教授考上三年多了。有的活不下来，当了十年八年的讲师。如果有国内的人脉和资源可以为你提供一些初步的支持，这一步会比较稳妥。还有一点就是国内博士不跟项目走，培养计划由国家和学校共同管理。跟进该项目的外国博士生可能会遇到导师跑路，没人收的尴尬情况。

3.外国博士的优势

所谓外国和尚喜欢念经。大学对新教师的国际交流背景感兴趣。拥有海外学位将使您在申请工作时更具优势。如果符合条件，还可以获得人才引进计划的支持。当然，前提是你就读的学校能在世界主流大学排名中位列100。另一个是一些软实力。国外博士培养更注重科研素养的教育，更有利于医生的长远发展。对文章的要求比较少，鼓励医生思考一些基础问题。国内博士培养更急功近利，

它味道太浓。以美国为例。如果你博士毕业，你的工作机会将立于不败之地，猎头公司会早早地为你创造。关于博士的学习能力，没有公司怀疑你适应新专业知识挑战的能力。

说白了，在我知道的领域，国外毕业的博士并不比国内好，还挺强的！当然，这要看个人，我说的是总体概率。说白了，中国的博士文凭太多了，太水了。他们中的许多人是为了保护他们的黑帽。当然，我说的是我了解的领域，其他领域我一窍不通，也不敢乱说。究其原因，一是国内博士培养缺乏对博士研究要求至关重要的课程设置；二是缺乏合格的导师，有些导师本身就是大专毕业的，如何培养出合格的博士生？当然，也不否定个人的才华，许多有才华的人不一定受过高等教育；三是关系发挥作用，缺乏真才实学。希望回答完这个问题，不要被骂成狗血喷子。

就博士培养的问题，个人发表一些看法。不论国内博士还是国际博士，数理化博士才是真正的博士，工学博士才是好博士，文史学博士才算博士，其他门类的博士不应该是博士。应用行业动手能力第一。如果学生在攻读博士学位期间没有动手能力。研究，这样的博士基本上是无用的博士。现在有美术博士、设计模式博士、电影博士、舞蹈博士。会有烹饪博士吗？中国很多行业的博士生培养制度很搞笑。关于博士培养制度，教育部应该反思。博士学位应该是学位，而不是能力。正如中国工程院院士是争取来的荣誉，而不是目前所谓的工作能力。东方人，尤其是中国人，总是把荣誉和能力混为一谈。在这一点上，我同意西方人的看法，他们就事论事，不谈过去。科研团队中的许多博士确实是错误的。如果你用他，你会犯错误。这种模式往往是一个鸡肋。以前的高校教育体系比较好。不管你的学历如何，在进入大学之前，你应该做三年的助教，然后根据你的教学实践能力来确定你的教学职位。现在很多高校引进的医生，在心理上还是不成熟的孩子。有知识而无本事，何谈教书育人？这或许是当今中国高等教育质量急剧下降的主要原因。

能够获得万众瞩目的博士学位，足以说明他在某一学术研究领域的出类拔萃。学术研究能力和实际工作成果是两个不同的概念。也就是说，学术能力不等于实践能力，就像高智商不等于高情商一样。

上世纪末以来，中国高校掀起疯狂扩招浪潮，大学生无处安身，研究生也高开低走，一房难求。理想的工作。随之而来的博士学位泛滥，学术抄袭和造假丑闻层出不穷，高薪低能低素质的人层出不穷，严重拉低了中国博士学位的整体含金量。这是不争的事实。就连炫耀的学术能力都受到了严重的打压，在急功近利的物欲中，他的实践能力恐怕也难以提升。

国外的博士学位远没有我们想象的那么好。人们肯定你发现问题和创造性地解决实际问题的能力。在他们眼里，在中国如此抢手的博士文凭充其量只是纸质证明，绝不是我们理解的免死金牌。从这个意义上说留学生考国内博士，完全没有必要去比较“土医”和“洋医”的能力。

当然，任何完全否定“中国医生”能力的极端言论或论调，都是对中国教育进步的歪曲。毕竟中国过去有过，现在有，将来也会有更多的博士生。他们怀揣着民族崛起的梦想，肩负着民族进步的重任，孜孜不倦地学习，韬光养晦，韬光养晦，不忘初心。他们必将成为中华民族的中坚力量。

国外博士毕业难度很大，要求很高。我儿子在美国卡内基梅隆大学读完硕士，然后读博士（世界排名30左右的大学，著名工科学校）。这几年，我见证了他的进步。艰苦、困难、迷茫、坚强，博士学习过程中没有老师的指导，全靠自己不断摸索，日复一日在实验室里做实验，一次次失败，所要求的文章老师不能发表。我看不到未来，我正在变老。我听他说过很多次他要放弃博士学习。我一直鼓励他坚持下去。今年，他终于获得了博士学位。

我只谈一方面：

如果产生的科研成果是同等水平的，那么国内的博士科研能力更强，因为国内的博士科研条件比较艰苦。

国内博士和国外博士的区别介绍到此为止。感谢您花时间阅读本网站的内容。更多关于国内博士和国外博士的区别是哪所大学，国内博士和国外博士的区别，别忘了点这里。站搜索。