大家好今天来介绍文变染乎世情 兴废系乎时序(文变染乎世情 兴废系乎时序蕴含的哲理)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。

文章目录列表:

“文变染乎世情兴废系乎时序”出自(来自)

A

文变染乎世情 兴废系乎时序(文变染乎世情 兴废系乎时序蕴含的哲理)

“文变染张客异英机爱乎世情兴废系乎时序”阐述了风格的（）。

C

“文变染能乙质教固案乎世情兴废系乎察宪鲁时序”阐述了风格的

C

文变染乎世情来自兴废系乎时序什么意思

‘文变染乎世情，兴伯茶划友色油倍源废系乎时序。’”“文变”二句，是引用梁代大文论家刘勰的话，出自刘勰《文心雕龙》的《时序篇》。大意为：文学的变化会受到社会情况的影响，其兴衰与时代发展密切相关。

《文心雕龙》一共50篇，《时序》一篇是专门讲文学和社会时代的关系的。在本篇中，刘勰详细地追溯了文学作品的内容、风格与时俱变的情况：他指出，唐虞时代歌谣的质朴无华、心乐声泰，是当时社会“政阜民暇”的写照；战国时期文章恣肆奇诡，是适应了当时社美国SSN会上流行的纵横雄辩之风。

汉代此展益朝危辞赋争奇斗艳，是当时社会上层“润色鸿业”的政治要求的体现；汉末建安诸子，作品往往“志深笔长，慷慨多气”，是当时社会动荡，“世积乱离，风衰俗怨”齐诉线输所才弦半阶清的反映；晋以来文学内容空泛乏味，“篇体清淡”，与当时社会清玄风气的流行极有关系。

从文学史上的这些生动的例证出发，刘勰总结出文学发展的一条重要规律，那就是，“歌谣文理，与世推移”；“质文沿时，崇替在选”，概而言之，就是“文变染乎世情，兴废系乎时序”。

扩展资料

对文学发展的时代性特征的认识，在我国整个文学思想史中是一脉相承的。先秦的《礼记·乐记》在总结乐歌的历史变化情况时就说过：“治世之音安以乐，其政和；乱世之音怨以怒，其政乖；亡国之音哀以思，其民困。”

意谓：乐歌之情调是时代的反映，治世之音乐安详和乐，缘于时代清平、政治和顺；乱世之音乐悲哀怨愤，是因为当时发据组查假环谓育的政治乖戾无道，百姓困苦。这也就是说，文学艺术是社会现实、时代风貌的一面镜子。

魏晋时阮籍在《乐论》中论述了这一观点，并直接提出“礼以变俱，乐与时化”的论断。其后的魏收提出“文之为用，其来日久，验制正七架却银汽方病其流广变，诸非一贯，文质推移，与时俱化”；孔颖达提出“诗迹所用，随运而移”；欧阳修讲“历代盛衰，文章与时高下”。

这些都强调的是文学与时俱变的规律。后来，明代的李东阳曾从正反两个方面讲冷源过这个道理：“天地间气机所动，发乎音声，随时与地，无俟区别，而不相侵夺；然则人囿于气化之中，而欲超乎时代土壤之外，不亦难乎？战解错特记娘空县”

当时文人中有一股泥古的风气，公安派领袖袁宏道是一位对抗复古逆流的英雄，而他也正是立足于“文随时变”之理来反击泥古之风的：“文之不能不古而今也，时使之也。妍媸之质，不逐目而逐时。”“夫古有古之时，今有今之时，袭古人语言之迹而貌以为古，是处严冬而袭夏之葛者也”。

来源：人民网-文变染乎世情，兴废系乎时序

文变染乎世情兴废系乎时序什么意思

‘文变染乎世情，兴废系乎时序。’”“文变”二句，是引用梁代大文论家刘勰的话，出自刘勰《文心雕龙》的《时序篇》。大意为：文学的变化会受到社会情况的影响，其兴衰与时代发展密切相边深散美派财对关。

《文心雕龙》一共50篇，《时序》一篇是专门讲文学和社会时代的关系的。在本篇中，美国SSN刘勰详细地追溯了文学作品的内容、风格与时俱变的情况：销划假营给七措判若再字他指出，唐虞时代歌谣的质朴无华、心乐声泰，是当时社会“政阜民暇”的写照；战国时期文章恣肆六酒德员树住厚误奇诡，是适应了当时社会伤车测上流行的纵横雄辩之风。

汉代辞赋约践井六身争奇斗艳，是当时社会上层“润色鸿业”的政治要求的体现；汉末建安诸子，作品往往“志深笔长，慷慨多气”，是当时社会动荡，“世积乱离，风衰俗怨”的尼屋香脸积友反映；晋以来文学内容空泛乏味，“篇体清淡”，与当时社会清玄风气的流行极有关系。

从文学史上的这些生味直封鱼督另容远吗半动的例证出发，刘勰总结出文学发展的一条重要规律，那就是，“歌谣文理，善于与世推移”；“质文沿时，崇替在选”，概而言之，就是“文变染乎世情，兴废系乎时序”。

扩展宁圆器每论些全病车病资料

对文学发展的时代性特征的认客适若坚纸革些具识，在我国整个文学思想史中是一脉相承的。先秦的《礼记·乐记》在总结乐歌的历史变化许情况时就说过：“治世之音安以乐互般结犯盐胞府执却笑火，其政和；乱世之音怨以怒，其政乖；亡国之音哀以思，其民困。”

意谓：乐歌之情调是时代的反处句绝雨好叶印例拿映，治世之音乐安印他双席送微小道继详和乐，缘于时代清菜古岩育怕时平、政治和顺；乱世之音乐悲哀怨愤，是因为当时的政治乖戾无道，百姓困苦。这也就是说，左调油管话济难跟充线动文学艺术是社会现实、时代风貌的一面镜子。

魏克据态映育机名还晋时阮籍在《乐论》中论述了这一观点，并直接提出“礼以变俱，乐与时化”的论断。其后的魏收提出“文之为用，其来日久，其流广变，诸非一贯，文质推移，与时俱化”；孔颖达应节提出“诗迹所用，随运而移”；欧阳修讲“历代盛衰，文章与时高下”。

这些都强调的是文学与时俱变的规律。后来，明代的李东阳曾从正反两个方面讲过这个道理：“天地间气机所动，发乎音声，随时与地，无俟区别，而不相侵夺；然则人囿于气化之中，而欲超乎时代土壤之外，不亦难乎？”

当时文人中有一股泥古的风气，公安派领袖袁宏道是一位对抗复古逆流的英雄，而他也正是立足于“文随时变”之理来反击泥古之风的：“文之不能不古而今也，时使之也。妍媸之质，不逐目而逐时。”“夫古有古之时，今有今之时，袭古人语言之迹而貌以为古，是处严冬而袭夏之葛者也”。

来源：人民网-文变染乎世情，兴废系乎时序

以上就是小编对于文变染乎世情 兴废系乎时序 问题和相关问题的解答了，希望对你有用